东莞市粤兴电子科技有限公司
电 话：0769-85129405
邮 箱：yx@gd-yxkj.com
公司网址：Http://www.gd-yxkj.com
地 址：东莞市虎门镇龙眼工业区东三路
安规电容器和CBB电容拆解比照
前两天发了个修理电压力锅的文章，阻容降压的电容失效（1uF的安规电容器），我用1uF/630V的CBB电容代换的，手上没有1uF的安规电容器 。有其他师傅提出主张说，CBB电容太风险，不能替代安规电容器，也引起了其他坛友的谈论。我对这方面不懂，今日有时间拆了几个电容比照了一下，看看终究有啥不同。
查资料，说安规电容器也是聚丙烯资料，CBB的也是聚丙烯的，我有点疑问。有师傅说CBB电容的会爆破啥的，我感脚是不是耐压不行造成的呢，安规电容器，标称沟通275V、250V，实践直流耐压能够到2000V，理论上用高压的CBB如同也能够啊。当然如果用400V的CBB就有点风险了，加上虚标的成分和质量问题，炸是可能的了。我在一个LED台灯中见过竟然用250V的CBB降压的。
这次比照的是三个电容，一个安规电容器，一个400V的CBB电容，一个1600V的CBB电容，比照发现，直观感觉1600V的CBB电容不比安规电容器差，400V的CBB的塑料膜就差了些，感觉就是耐压越高，塑料膜越扎实。至于金属化部分有啥玄机我就不懂了。我认为安规电容器要比也得跟耐压1600V以上的CBB电容比才公正，如果有师傅说阻容降压中看到CBB电容炸掉的，请问是耐压超越630V以上的吗？要想知道绝的确的答案能够到我们官网检查了解更多的电容问题！
粤兴科技
